中美金融行业差异有哪些？应对危机的政策有哪些？

金融行业是现在很多国家的支柱产业，而且获得的经济利润也是比较大的，但是每个国家之间金融发展脚步是不一样的，那么中美金融行业差异有哪些？下面由BOSS直聘说一下。

中美金融行业差异

中国与美国在互联网金融方面的差异有哪些

　　监管制度方面：美国监管制度及监管部门早已确立并对美国互联网金融发展给予全面的指导。据悉，美国监管金融组织是从保护个人财产和隐私上入手，有一套相对健全和完善的体制。体系内各种法律法规之间相互配合协调较好，能大体涵盖接纳互联网金融新形式，使之能在美国平稳有序发展;中国刚刚发布互联网金融监管的指导意见，具体实施及执行效果需进一步落实。

　　经济结构方面：在监管政策和监管部门的共同作用下，美国科技、金融等行业在大的市场环境下发展、竞争较为有序、均衡，市场资源调配的自由化程度较高。虽然近几年，中国互联网金融得到快速发展，但互联网金融与其他行业地位不平衡，市场经济结构的调整需进一步加强。

　　金融市场方面：在美国，金融与互联网金融已实现融合，二者共同为金融行业发展提供有力支撑;中国互联网金融与金融尚处于调整时期，二者竞争较为激烈。目前，互联网金融发展空间与需求较大，传统金融行业改革也步入正轨，未来二者融合也将是大势所趋。

比较中美证券市场“有效性”的差异

　　股票期权券公司作为中国证券市场上最重要的中介机构，自其产生之日起就在资本市场上充当着桥梁及纽带作用。进入新世纪以来，随着中国加入WTO与国际金融—体化的必然趋势，使得我国各类金融企业面临着与国外同行开展竞争的严峻挑战。我国原有的相对封闭的证券市场体系将被开放所打破，按照国民待遇原则，各缔约国的证券机构可以取得我国境内证券组织成员资格，从事相关的经营业务

　　我国的证券经营公司将面临巨大的竞争压力。依《证券法》的规定，证券公司分为综合类和经纪类两种公司，它们共同构成了我国证券公司的二元结构体系。其中，综合类证券公司由于其资本资产规模的优势加上其在某些业务方面的特许经营，使得综合类证券公司今日黄金价格白银价格构成了我国证券公司队伍的核心层。

　　在二元结构的公司体系中，由于证券业务日益向几大综合类证券公司集中，在此深入研究其法人治理结构，并通过中外比较，找出我国此类证券公司存在的差距，就非常具有现实意义。笔者在此以美国证券公司为参考进行比较，提出一些思考。

中美应对金融危机政策对比

　　加强政府对市场经济的宏观调控，加大对于基础设施的投资力度，例如机场，公路，学校、基础开采矿业。政府投资。2万亿元资金刺激市场经济，加快产业升级，加快产业升级改造，创新产业模式。大力培育新经济增长点。加大研发投入创新创业工业园，基础研发力度，振兴文化产业、振兴汽车产业、传媒产业、教育产业，改善民生工程。缓解区域差距。

　　对美国而言：1.改善无序的经济模式。2.改善民生（医改获得成功）。3.加强金融市场的监管力度。4.基础投资。5、大肆印制美钞救市。6、一部分企业国有化改造，对市场经济注资。