你会考虑招聘 35 岁以上的员工吗,为什么?

字节员工感慨:30岁以上既可怜又可悲,宁愿选23岁的,便宜、听话。你怎么看?

不会
回答·11413
最热
最新
  • 会 分析下不会与会原因: 通常不招聘 35 岁以上的人才都是考虑到,到了这个年纪的人上有老下有小,或者即将成为孩子得父母,会存在产假和陪产假,甚至一些家里的琐事缠身,导致其无法专心工作。有这种想法的人,通常都是公司老板、高层。 但是我从客观的角度来看,到了这个年纪的人处理事情更加稳重、成熟、有担当、理性、进取心更强,而且不容易跳槽。 反观,20 出头的年轻人,血气方刚,容易意气用事,今天因为某件事让我不开心了,或者因为某个领导让我不爽了,说离职就会离职,我还年轻,上哪儿工作不是工作?因为我没有来自家庭和各方面的压力,根本不会去想,离职后万一找不到合适的工作等原因。如果是刚进公司的新员工还好,如果是进来一年半载的老员工,一下子走掉了,那公司培养了这么久的时间,全都是给别人做了嫁衣。当公司再招一个人进来补位,可能还会出现这种情况,那么这家公司就很难留住人才,培养人才,没有人才的公司还谈何发展? 再举个例子,让一个年纪轻轻 20 出头的人担当公司管理和一个 35 以上的人担当管理,这两个人平时工作体现出来的价值不相伯仲,你会让谁来担当管理? 在此,还想说一句,今天你剥夺了前辈生存的权利,后面还有无数后辈会剥夺你生存的权利。
  • 会 分析下不会与会原因: 通常不招聘 35 岁以上的人才都是考虑到,到了这个年纪的人上有老下有小,或者即将成为孩子得父母,会存在产假和陪产假,甚至一些家里的琐事缠身,导致其无法专心工作。有这种想法的人,通常都是公司老板、高层。 但是我从客观的角度来看,到了这个年纪的人处理事情更加稳重、成熟、有担当、理性、进取心更强,而且不容易跳槽。 反观,20 出头的年轻人,血气方刚,容易意气用事,今天因为某件事让我不开心了,或者因为某个领导让我不爽了,说离职就会离职,我还年轻,上哪儿工作不是工作?因为我没有来自家庭和各方面的压力,根本不会去想,离职后万一找不到合适的工作等原因。如果是刚进公司的新员工还好,如果是进来一年半载的老员工,一下子走掉了,那公司培养了这么久的时间,全都是给别人做了嫁衣。当公司再招一个人进来补位,可能还会出现这种情况,那么这家公司就很难留住人才,培养人才,没有人才的公司还谈何发展? 再举个例子,让一个年纪轻轻 20 出头的人担当公司管理和一个 35 以上的人担当管理,这两个人平时工作体现出来的价值不相伯仲,你会让谁来担当管理? 在此,还想说一句,今天你剥夺了前辈生存的权利,后面还有无数后辈会剥夺你生存的权利。
  • 主要是怕招到老油条,不好管理 第二就是学习能力,反应速度比不上年轻人
  • 现在这个社会不知怎么了,一方面人口老龄化严重,缺乏劳动力,一方面限制择业年龄,一方面鼓励生育,而 35 岁左右的人大多有了自己的孩子,为社会带来了人口基数,现在反倒限制 35 岁人择业,35 不是职场人的天花板。真是感觉有点畸形,请不要给 35 岁以后的人打上标签,只要能给企业带来价值,年龄都不应该是任何人的门槛,不要践踏一个人应有的择业与劳动权利。待到人事三十五,我看你怎么舞。设限年龄就是职业歧视,别谈什么道理,道理就是 35 岁乃至更大的人依旧会给企业带来价值,为什么要把他们拒之门外。
  • 具体根据岗位来定,不是所有岗位都适合 23 岁的年龄,同时也不是所以岗位都适合 30 以上年龄,也要看公司规模,岗位所做的事情等一系列的标准,个认为 39 岁以上的,已婚已育更合适,婚假产假陪产假都不存在,反之 23 岁,不久的几年也会遇到婚假产假陪产假
  • 会, 1、35岁基本不会随意不上班。 2、有能力的,我们都接受。不看文凭不看年龄。
  • 会        会考虑啊,根据职位不同需求的肯定不一样。35 以上只要身体健康,复合岗位需求,能完成工作职责创造业绩。反之,这不会那不会,拖累的就算年轻也不要啊。很多岗位跟年龄要求其实不是刚需,公司要活下去靠的是业绩说白了就是真金白银。一个人创造不了价值,或者价值不符合那就不要。
  • 年龄不是问题,能力是个大问题!很多所谓的 HR 本身学历低下,不学无术!大多数都非国家统招正规学校“毕业”的。海归人士中不乏持“克莱登大学”文凭。所以他们招人只看年龄,不看能力。因为他们根本就没什么学识可言。但是“天生我才必有用”,多花点时间,耐心等待,相信总有适合有学识、有能力的年龄偏大的人士的工作。关键要自信,找合适工作确实不易。心态摆正、不抱怨、不气馁。夜色再黑暗,明天太阳总会从东方升起。“乱世佳人”中有一句名言:Tomorrow is another day!相信一个有文化,有恒心的大龄朋友总会遇到一个赏识你到的单位。太多不靠谱的企业不去也罢!
  • 诚然这是个社会级的问题,我个人觉得会与不会都是可以接受的,角度和出发点不一样而已。像我现在 40+,才从鹅厂出来,因为像 BAT 这类大厂职能分配非常细,又都倾向于团队年轻化,感觉会更有动力和冲劲,也有资本允许年轻人犯错,所以这类公司和企业更多考虑的是“你要做什么”,而不是“你能做什么”,说白了就是先得听话,还能吃苦。对于 30+的员工,只要不是本质上有问题的都能积攒或多或少的经验,也逐渐明白职场上的种种,并有了自己的出事风格和人脉关系,而这些东西对于一些企管来说就是“油”,于是乎便有了“铁打的营盘,流水的兵”这一说。 当然并不全然是企管的原因,还有其它诸如“阴奉阳违”、“上传下不达”等牵扯到利益的情况,于是这样的问题即便存在了多年了,那也只能是引起一番议论而已。
  • 那就要看在一家公司呆了多久,时间太久的,这个年纪就有点死板了。